對癥污水處理 豈能止步終端
對癥污水處理 豈能留步終端
“污水處理廠正在被妖魔化。”面對聲威媒體的發(fā)問，珠海水務(wù)集團(tuán)副總經(jīng)理方曄給出了一定的答復(fù)。這么的觀念也得到一些污水處理廠業(yè)界人士的認(rèn)同。
業(yè)界人士認(rèn)為的“妖魔化”，出自2016年2月一家媒體議論文章：“以處理污染為本職的污水處理廠，竟然成了超標(biāo)排污大戶。而治本之策，在于跋涉污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。”文章點出了提標(biāo)疑問。
為爭論爭論反駁上述文章，中國環(huán)境科學(xué)院原副院長夏青指出，“跋涉排放標(biāo)準(zhǔn)不是治本之策”。爭論爭論反駁文章在環(huán)保圈內(nèi)很多轉(zhuǎn)發(fā)，成一時搶手。
自此，一場大規(guī)模的“提標(biāo)”爭論內(nèi)工作界掀起。
到現(xiàn)在，污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)跋涉現(xiàn)已完畢戳穿尋求定見期間，有關(guān)定見已匯總至標(biāo)準(zhǔn)修訂者，等待環(huán)保部會議議論經(jīng)過。
威逼污水處理廠的三大污染物
在很多業(yè)界人士看來，污水處理廠的超標(biāo)要素呈現(xiàn)規(guī)律性改動。在2012年早年，超標(biāo)排放政策較多，包括糞大腸桿菌、氨氮、總磷、懸浮顆粒物、重金屬等;從2012年后到現(xiàn)在，糞大腸桿菌、氨氮、總磷變成威逼污水處理廠的三大典型污染物。
其間，糞大腸桿菌位列第一位，不只大都污水處理廠此項不合格，而且超標(biāo)甚至抵達(dá)10倍。
北京某出名污水處理公司負(fù)責(zé)人走漏：“一般來說，污水處理廠出水會有一段滅菌消毒技能，糞大腸桿菌超標(biāo)的首要要素是滅菌消毒技能段功率低下。”一同，總磷是現(xiàn)在國內(nèi)污水處理廠的第二大超標(biāo)要素，氨氮則位列第三�？偭壮瑯�(biāo)既有污水處理廠除磷作用欠好要素，又有進(jìn)口污水中總磷物質(zhì)增多有關(guān)。
前述污水處理公司負(fù)責(zé)人指出，“慣例污水處理技能中的生物除磷一般難以滿意出水懇求，有必要經(jīng)過在生化系統(tǒng)完畢投加化學(xué)藥劑以抵達(dá)去掉總磷的政策，但這會增加污水處理廠的工作費用。氨氮與此相似。”
除上述要素外，中國污水處理廠一同存在的超負(fù)荷和負(fù)荷率短少的工作情況，也是不容忽視的首要要素。
標(biāo)準(zhǔn)不能一刀切
而對于污水處理廠提標(biāo)改造，北京市市政工程計劃研究院原副總工程師杭世珺認(rèn)為，條件是要明白需要。
首要，從污水排放標(biāo)準(zhǔn)的懇求來說，污水處理廠出水需要抵達(dá)一級A標(biāo)準(zhǔn)。第二，從水環(huán)境質(zhì)量改善的懇求看，在很多城市，污水處理廠處理后的出水一般變成河流的水體，所以懇求污水處理廠出水抵達(dá)地表水準(zhǔn)四類。
“比如北京市等地的本地標(biāo)準(zhǔn)都嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)，對污水處理廠的出水標(biāo)準(zhǔn)懇求嚴(yán)于一級A，需要抵達(dá)地表水準(zhǔn)四類標(biāo)準(zhǔn)。需要闡明的是，并非懇求抵達(dá)四類水體。”杭世珺說，“因為按照總氮的排放懇求來說，北京市還達(dá)不到地表水四類水體的懇求�，F(xiàn)在北京市污水處理廠出水的本地標(biāo)準(zhǔn)對出水總氮排放的懇求為15mg/L。”。
一同，杭世珺標(biāo)明，根據(jù)有些城市水資源短少的現(xiàn)狀，一些本地污水處理廠提標(biāo)改造的政策值估計應(yīng)考慮抵達(dá)再生水標(biāo)準(zhǔn)。除了在政策設(shè)定上要詳細(xì)疑問詳細(xì)分析，污水處理廠提標(biāo)改造時也應(yīng)遵從一些原則。
她格外指出，污水處理廠提標(biāo)改造的原則中最首要的是獲取滿意可靠的水質(zhì)數(shù)據(jù)。假定沒有最新、最可靠的數(shù)據(jù)，即使對污水處理廠進(jìn)行提標(biāo)改造，作用也不會志向。
污水處理需“兩頭發(fā)力”
但在夏青等專家看來，跋涉排放標(biāo)準(zhǔn)不是治本之策。而排放標(biāo)準(zhǔn)不能隨意加嚴(yán)。
夏青進(jìn)而指出，懇求全國的污水處理廠都完畢地表水懇求，且不說地表水與再生水的差異，只議論盲目跋涉全國污水規(guī)律底線，讓老邁很多掏多少錢就滿意了。因為，正本可以運(yùn)用環(huán)境容量削減出資的條件被拋棄了，不相同功用區(qū)水質(zhì)處理政策削減出資的差異性被忽視了，抵達(dá)相同水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)可認(rèn)為老邁眾節(jié)約的水費照舊需要群眾掏出來。
“當(dāng)然，中國污水處理業(yè)也不乏悵惘和危險。”中國工程院院士、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員曲久輝說，污水處理業(yè)從頂層計劃到詳細(xì)實習(xí)，可持續(xù)發(fā)展理念的缺位致使工作的短視、粗豪、失調(diào)，甚至殘次。
清華大學(xué)教授、環(huán)境學(xué)院副院長王凱軍介紹，中國絕大有些污水處理廠取消了初沉池計劃，很多選用延時曝氣等高能耗技能，以高能耗為價值完畢污染物削減與減排，形成了“減排污染物、增排溫室氣體”的為難局勢。
景弘環(huán)保認(rèn)為，真要污水處理廠提標(biāo)，就再不能在終端賣力，讓十大污染工作的帽子持續(xù)留在污水處理廠。有必要在前端源別離下功夫，從糞尿不入污水處理廠開刀，用城鄉(xiāng)營養(yǎng)物綠色大循環(huán)的戰(zhàn)略措施為污水處理廠分管壓力。“簡略壓污水處理廠，是鞭打快牛的做法。”