我國(guó)土壤修復(fù)能否早入正軌？
《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》發(fā)布后，受益于土壤環(huán)境保護(hù)的政策紅利，國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)市場(chǎng)熱度空前。據(jù)業(yè)內(nèi)測(cè)算，“十三五”期間，我國(guó)土壤修復(fù)潛在市場(chǎng)巨大，面對(duì)這一“掘金場(chǎng)”，國(guó)內(nèi)外眾多資本躍躍欲試，摩拳擦掌。企業(yè)怎么才能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，抓住其中的機(jī)遇?
國(guó)際污染場(chǎng)地創(chuàng)新及可持續(xù)修復(fù)技術(shù)中國(guó)應(yīng)用報(bào)告會(huì)近日在北京召開(kāi)，報(bào)告會(huì)由江蘇大地益源環(huán)境修復(fù)有限公司、AECOM公司、環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所共同主辦。國(guó)內(nèi)外土壤修復(fù)相關(guān)專(zhuān)家和企業(yè)就技術(shù)創(chuàng)新、國(guó)際合作、行業(yè)發(fā)展方向等業(yè)內(nèi)關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了探討。
☞ 技術(shù)引進(jìn)不能只是“高大上”
應(yīng)及時(shí)對(duì)國(guó)外技術(shù)消化吸收，并進(jìn)行自主創(chuàng)新，讓其更“接地氣”
目前，我國(guó)土壤修復(fù)有四大主流技術(shù)，即水泥窯協(xié)同處置、固化穩(wěn)定化、化學(xué)氧化、熱脫附技術(shù)，這些技術(shù)多是國(guó)外引進(jìn)的。由于國(guó)內(nèi)土壤污染具有明顯的空間差異，國(guó)外技術(shù)很難直接用于國(guó)內(nèi)的土壤修復(fù)。而我國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)起步較晚，技術(shù)常常沒(méi)有及時(shí)本土化，因此在應(yīng)用過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象。
環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)科所土壤污染防治研究中心主任林玉鎖介紹說(shuō)，目前，我國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)仍停留在實(shí)驗(yàn)室水平，缺乏經(jīng)濟(jì)有效的土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)化成熟經(jīng)驗(yàn)，土壤修復(fù)面臨修復(fù)人才和技術(shù)短缺的問(wèn)題。對(duì)此，行業(yè)內(nèi)的一些企業(yè)表示，一方面，現(xiàn)在要完全實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主研發(fā)很困難。另一方面，則是國(guó)外企業(yè)坐擁先進(jìn)的土壤修復(fù)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，窺伺著中國(guó)偌大的市場(chǎng)。
“有的技術(shù)引進(jìn)可能花了大價(jià)錢(qián)，但是沒(méi)有取得應(yīng)有的效果。” 江蘇大地益源環(huán)境修復(fù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大地益源”)總經(jīng)理辜曉平告訴記者，國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮兩個(gè)問(wèn)題，一是有針對(duì)性;二是符合國(guó)情，包括經(jīng)濟(jì)承受能力、修復(fù)時(shí)間等。
因此，林玉鎖多次強(qiáng)調(diào)引進(jìn)創(chuàng)新的重要性，“我們?cè)谝M(jìn)技術(shù)的時(shí)候，一定要與實(shí)際的工程結(jié)合，要通過(guò)工程化應(yīng)用進(jìn)行再創(chuàng)新，把先進(jìn)技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為應(yīng)用成果。”
不少業(yè)內(nèi)人士表示，我國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家是事實(shí)，在自有技術(shù)、裝備儲(chǔ)備不足的情況下，通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際合作，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行消化吸收和自主創(chuàng)新，也不失為企業(yè)建立自己的技術(shù)體系、構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的快捷途徑。
☞ 望聞問(wèn)切先做好場(chǎng)地調(diào)查
翔實(shí)的場(chǎng)地調(diào)查能避免過(guò)度修復(fù)，而我國(guó) “重修復(fù)、輕調(diào)查”現(xiàn)象普遍，應(yīng)培育專(zhuān)業(yè)的工程咨詢(xún)公司
在與企業(yè)的交流過(guò)程中，除技術(shù)問(wèn)題外，不少企業(yè)對(duì)“場(chǎng)地調(diào)查”也很苦惱。
企業(yè)普遍反映，場(chǎng)地調(diào)查工作繁瑣，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)又是實(shí)施修復(fù)的基礎(chǔ)。場(chǎng)地調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估直接關(guān)系到治理方案、治理效果甚至治理成本。
據(jù)辜曉平介紹，大地益源在長(zhǎng)三角做了70多個(gè)修復(fù)項(xiàng)目，大多數(shù)場(chǎng)地污染情況十分復(fù)雜。“有時(shí)一塊場(chǎng)地會(huì)同時(shí)受到重金屬、農(nóng)藥、石油化工產(chǎn)生的有機(jī)物等多種復(fù)合污染。如果不對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的診斷，而采取盲目的修復(fù)方法，修復(fù)效果勢(shì)必大打折扣，更為嚴(yán)重的可能對(duì)環(huán)境造成二次污染。”他說(shuō)。
然而，據(jù)美國(guó)一家企業(yè)介紹，在美國(guó)做修復(fù)項(xiàng)目， 90%的工作都是場(chǎng)地調(diào)查。實(shí)際上，翔實(shí)的場(chǎng)地調(diào)查對(duì)項(xiàng)目客戶(hù)來(lái)說(shuō)非常有價(jià)值，能避免過(guò)度修復(fù)。“在美國(guó)這樣成熟的土壤修復(fù)市場(chǎng)，場(chǎng)地調(diào)查應(yīng)占到項(xiàng)目投入的30%，是整個(gè)修復(fù)市場(chǎng)中業(yè)務(wù)量最大的部分。”業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō)。
而我國(guó)目前污染場(chǎng)地調(diào)查和修復(fù)工作中存在“重修復(fù)、輕調(diào)查”的傾向。由于場(chǎng)地急于開(kāi)發(fā)并投入使用，以及業(yè)主大多更關(guān)心修復(fù)成本和時(shí)間，使得調(diào)查工作草草進(jìn)行。
大地益源的相關(guān)負(fù)責(zé)人也反映，我國(guó)很多項(xiàng)目的場(chǎng)地調(diào)查和修復(fù)工作是分開(kāi)的。場(chǎng)地調(diào)查方提供的數(shù)據(jù)經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題，修復(fù)公司進(jìn)場(chǎng)后，經(jīng)常要對(duì)場(chǎng)地重新進(jìn)行調(diào)查。還有企業(yè)表示，“如果做場(chǎng)地調(diào)查的機(jī)構(gòu)不靠譜，那我們寧愿自己來(lái)做。”
業(yè)內(nèi)人士建議借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，培育專(zhuān)業(yè)的工程咨詢(xún)公司。比如，美國(guó)土壤修復(fù)多年來(lái)市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)是，政府負(fù)責(zé)法律制定、工程項(xiàng)目審批、驗(yàn)收和監(jiān)管，咨詢(xún)公司總包項(xiàng)目，若有細(xì)分工作無(wú)法承擔(dān)，則分包給其他設(shè)備、技術(shù)或服務(wù)公司。
☞ 場(chǎng)地修復(fù)土水不能分家
應(yīng)遵循綠色可持續(xù)修復(fù)理念，重視科研和工程經(jīng)驗(yàn)積累
“中國(guó)的土壤修復(fù)雖然起步晚，但這意味著可以起點(diǎn)高，有更多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，少走彎路。”AECOM工程咨詢(xún)公司的蔣博士從事土壤修復(fù)行業(yè)已有10多年，她向記者介紹了綠色可持續(xù)修復(fù)的理念。
所謂綠色可持續(xù)修復(fù)，即一種考慮到修復(fù)行為造成的所有環(huán)境影響，而能夠使環(huán)境效益最大化的修復(fù)行為。秉持綠色的理念，從環(huán)境保護(hù)和人體健康的角度出發(fā)，選擇最佳的修復(fù)技術(shù)和方案。
蔣博士表示，對(duì)環(huán)境的影響可以降低到最小程度，將節(jié)能減碳及擴(kuò)大回收植入修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)及執(zhí)行，如植物修復(fù)技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、修復(fù)土壤的再回收使用或者物化生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)等，都可以稱(chēng)之為綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)。
當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)蔣博士對(duì)中國(guó)土壤修復(fù)的建議，她再三強(qiáng)調(diào)“水土不分家”。土壤修復(fù)的科學(xué)表述應(yīng)該是“場(chǎng)地修復(fù)”，因?yàn)閱握?a href="http://lsr-gz.com/">土壤修復(fù)是片面的，尤其是在土壤飽和帶，水土不分家涉及整個(gè)生態(tài)體系的循環(huán)。
“地下水和地表水都會(huì)跟土壤產(chǎn)生接觸，空氣中含有的各種污染物也會(huì)通過(guò)諸如降雨等形式滲入地表，最終造成土壤和地下水污染物的一部分。”她說(shuō)。
而我國(guó)目前的地下水修復(fù)形勢(shì)不容樂(lè)觀，地下水污染底數(shù)還摸不清。由于地下水污染修復(fù)具有長(zhǎng)期性和不確定性，且修復(fù)費(fèi)用高，我國(guó)地下水修復(fù)實(shí)際工程案例少之又少，缺乏必要的科研和工程經(jīng)驗(yàn)積累，也沒(méi)有完全掌握各類(lèi)地下水污染修復(fù)技術(shù)。
“中國(guó)的污染場(chǎng)地修復(fù)已經(jīng)起步，但地下水修復(fù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距。”蔣博士介紹，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家非常重視地下水保護(hù)，把地下水當(dāng)作飲用水保護(hù)，有非常多的地下水污染修復(fù)案例經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。